Notizie Israele oggi

ultime notizie da Israele in italiano

La volontà di Israele alla guerra. Intervista con il ministro della difesa Avigdor Lieberman

Il ministro della difesa Israeliano, Avigdor Lieberman, ha risposto alle domande della redazione NEWSru.co.il. Nel corso dell’incontro sono stati discussi posizione a nord e a sud i confini dopo iraniana di provocazione e altri temi di attualità.

Ha Parlato Eugenio Finkel.

Intenzione di parlare con voi oggi in esclusiva sul lavoro del ministero della difesa. Ma sarebbe sbagliato ignorare gli ultimi eventi, connessi con le indagini contro il primo ministro Benjamin Netanyahu. Voglio sapere la vostra opinione su questo: non un impatto sulla sicurezza del paese, per la nostra sicurezza comune il fatto che il capo del governo per un lungo periodo di tempo dovrà prestare una notevole attenzione propria protezione legale?

In nessun caso. Agisce molto ben coordinato e progettato un sistema decisionale in materia di sicurezza, in conformità con le conclusioni di una pluralità di commissioni – a partire dal Аграната, Uva e altri. Questo e lo stato maggiore, e il consiglio per la sicurezza nazionale e militare ufficio… Non credo che le raccomandazioni espresse dalla polizia, in qualche modo influiscono su questo sistema. Checks and balances qui molto chiaramente salvati.

Hai parlato con Netanyahu, dopo che la polizia ha pubblicato le sue raccomandazioni per gli affari 1000 e 2000?

Sì.

E come ha preso questi spiacevoli per lui notizie?

Bene. Era pronto. Altro non mi aspettavo.

Nel mese di settembre dello scorso anno in un’intervista NEWSru.co.il si dicevano: «15 mesi che mi trovo in carica di ministro della difesa – i mesi più freddi, a partire con la guerra dei sei giorni. Quando tutti gli attacchi e le preoccupazioni sul monte del Tempio, si tratta di una zona tranquilla periodo di molti anni». Fino ad oggi, dal momento del suo insediamento il ministro della difesa, sono passati più di 20 mesi. Dopo l’incidente al nord, dopo il primo israeliano abbattuto con equipaggio di aerei da combattimento per gli ultimi 35 anni, la situazione, ovviamente, non è affatto tranquilla. La valutazione delle conseguenze degli eventi del 10 febbraio?

Io credo che dal punto di vista operativo Israele ha tenuto una brillante operazione, ottenendo brillanti risultati.

Spiega.

Dal punto di vista della coscienza sociale, il fatto stesso che è caduto l’aereo è sicuramente il raggiungimento di siriani, siriano batterie di difesa aerea SA-5 (C-200)… Certo, mi piacerebbe, per questo non succedeva mai. Ma a volte ciò non può essere evitato.

Noi sono stati colpiti con 12 punti. Circa il 45% difese aeree siriane sono stati distrutti. È stato distrutto iraniano centro di comunicazione, è stato intercettato il loro drone, è stato eliminato il pannello di controllo mobile UAV…

Non c’è sensazione, che è stato un agguato, organizzato Iran e coerente con l’esercito siriano?

No. Assolutamente, no. Poiché tali droni hanno molto poco, non avrebbe usato questo drone per un’imboscata. Questo è in realtà un drone americano…

Un tentativo di copia di un drone americano.

Copiato, sì. Che dovrebbe essere, in teoria, «invisibile». Il fatto stesso che i nostri localizzatori beccato, – è già una grande fortuna.

Dichiarazione di «invisibilità» di questo iraniana UAV dubbio gli esperti.

Beh, da quello che hanno, è il più avanzato drone. Essi non hanno usato come esca.

In generale, qual è il tuo punteggio di preparazione Idf a più gravi scontri nel nord? Perché il nostro aereo F-16 è caduto vicino a case del villaggio Хардуф, e se, Dio non voglia, sulla terra sarebbe stata la vittima, ЦАХАЛу avrebbe dovuto agire più difficile.

Oggi la nostra disponibilità è molto alto. Non credo che qualcuno mette in dubbio il rapporto di forze tra noi e tutti i nostri avversari messi insieme. Resta inteso che, nell’era dei missili, se inizierà il grande катавасия, sarà per noi e per le vittime e distruzione. Ma mi piacerebbe molto non vi consiglio di arrivare a questo. Sono abbastanza pragmatico e non sentiranno la nostra pazienza.

Quanto disposto nostro entroterra?

In un’epoca di missili non sarà mai pronto… a Me la prima volta è riuscito a battere ulteriormente 150 milioni di shekel al bilancio, per rafforzare la nostra retroguardia.

Può chiamare compiti specifici, per la cui realizzazione sono stati ottenuti questi fondi?

Prima di tutto, è rifugi pubblici. In secondo luogo – sistema di allarme. Inoltre, abbiamo iniziato a costruire sbarramento recinzione al confine con la Siria e molto altro ancora. Ma tutto questo ci vorrà del tempo.

Forse recinzione al confine con la Siria non è stato previsto un budget?

Parzialmente. E quello che viene fatto ora, questa è una soluzione parziale. Così come per la costruzione di una recinzione lungo tutto il confine con la Siria richiedono miliardi di shekel. 150 milioni per quest’anno, per le più urgenti necessità. Spero che prima della fine dell’anno saremo pronti molto più seriamente.

Il 12 febbraio ha visto al nastro di stato russo agenzia RIA novosti un titolo «In Israele ritengono che dalla guerra nel nord del paese si salverà solo la Russia». Che è per questo motivo ne pensate?

Con tutto il rispetto per la Russia, noi chiaramente resta inteso che, in ultima analisi, possiamo contare solo su noi stessi. Nient’altro funziona. Noi siamo pronti a qualsiasi meandri. In questo sosteniamo con la Russia un dialogo costante. Anche se non sempre tutti d’accordo, non sempre altrettanto vediamo e valutiamo ciò che sta accadendo. Ma la possibilità di condurre un dialogo franco è molto importante per evitare il confronto, di tensioni e di scontri. Funziona in modo molto efficace.

Quanto, dal suo punto di vista, efficaci azioni di coalizione occidentale guidata dagli stati UNITI in Siria?

Non ho intenzione di dare una valutazione né gli stati UNITI né la Russia. Sono i nostri consigli e le valutazioni non hanno chiesto.

Hezbollah e HAMAS dichiarano di una nuova realtà dopo l’incidente il 10 febbraio e di «unità di resistenza contro l’aggressore sionista». Infatti è nata una nuova realtà, anti-israeliana forze combinate?

Sicuramente, è iraniana coalizione. Oggi l ‘ 85% del bilancio «Hezbollah» – i contributi dei iraniana di tesoreria. «Jihad islamica» a Gaza, finanziata al 100% l’Iran. Il bilancio militare di Hamas nel 2017 pari a 260 milioni di dollari, di cui 100 milioni di dollari – è denaro iraniano. Inoltre, ricevono iraniani tecnologia e molto altro ancora. Oggi l’Iran manipola i «proxy» non solo contro Israele, vediamo e хуситские tribù in Yemen, e sciiti di polizia in Iraq. E così via, e così via. Tutti i rivoluzionari sono sempre occupato di esportare la rivoluzione. In questo caso – Islamica…

Quasi 40 anni sono impegnati in questo esportazione, mentre abbastanza senza successo.

E tuttavia.

In Israele non c’è ancora stato unificato dottrina militare. Ma un mese fa ha annunciato dottrina strategica nei confronti di Gaza. Sono stati nominati i principali direzioni: 1) la questione dei prigionieri e dispersi, 2) l’eliminazione di sabotaggio tunnel di Hamas, 3) completamento della costruzione sotterranei di barriera, 4) la sovversione di opportunità strategiche di Hamas, distruzione di infrastrutture in risposta a razzi in territorio israeliano, 5) rafforzare il confine degli insediamenti, 6) formula di convivenza «disarmo in cambio di ripristino». Quali di questi punti, secondo la tua valutazione, già realizzati in misura sufficiente in modo efficace? Quali non sono stati realizzati, e perché?

Siamo alla fine del 2018 completamente risolvere il problema attaccanti tunnel…

In che modo?

Grazie ai nostri sforzi – e tecnologico, e di ricognizione. Ma, prima di tutto, grazie alle tecnologie. Siamo nel bel mezzo di costruzione degli impianti di sbarramento. Abbiamo rafforzato tutti gli insediamenti adiacenti al settore Gas.

A quale distanza dai confini di Gaza?

Fino a circa 20 km.

In questi insediamenti sono rafforzati rifugi, migliorato il sistema di allarme. Sono costruiti scuola, in cui è possibile effettuare le lezioni anche in condizioni di bombardamenti.

Inoltre, in risposta a tutte le provocazioni siamo applicare colpi per le infrastrutture di Hamas, che sono coinvolte nella produzione di armi – per le officine e le fabbriche coinvolte nella produzione di missili.

Ma il compito più importante era trovare bilancio. E ‘ molto grande soldi per creare sotterranei e sopraelevati degli impianti di sbarramento. Si tratta di miliardi di shekel.

Per la situazione in più di Gaza. Pochi mesi fa, HAMAS e FATAH ha dichiarato la possibilità di riconciliazione. Ora questi trattativa in fase di stallo. La situazione economica a Gaza peggiora, si chiudono gli ospedali. Quale sarà l’ulteriore sviluppo del settore? E se il deterioramento della situazione a Gaza innescare un nuovo conflitto armato con Israele?

Intorno a Gas va quello che in inglese si chiama blame game (gioco «di chi è la colpa»). Ognuno cerca di incolpare il lato opposto a quello che hanno interrotto il processo di tregua. Da parte di Abu Mazen (il capo dell’autorità palestinese Mahmoud Abbas) c’è il desiderio di continuare a finanziare il Gas non è disponibile, d’altra parte HAMAS, inoltre, non vuole trasmettere ФАТХу il potere a Gaza. Quali erano le condizioni di una tregua? HAMAS doveva passare ФАТХу il potere e il controllo reale a Gaza e FATAH, piuttosto autorità Palestinese finanzierà per intero settore Gas. Ma ognuno ha cercato di superare in astuzia l’altro lato. È già la settima tale tentativo. Come tutte le precedenti, è stata condannata fin dall’inizio.

Per quanto mi ricordo, in un progetto di accordo finale è stato «morto» il punto – sul disarmo militanti di Hamas. Resta inteso che HAMAS mai volontariamente non va. O questa possibilità c’è?

No. Zero. Così negoziati in un vicolo cieco.

Dal punto di vista della reale situazione, vorrei richiamare l’attenzione dei lettori su un articolo molto noto giornalista di Haaretz Amira Hess. Uno dei pochi che frequentano regolarmente il settore Gas. Il 12 febbraio ha scritto in un editoriale: «Non c’è crisi umanitaria a Gaza».

Se è davvero così, a causa di quello che non c’è crisi umanitaria a Gaza, secondo il vostro parere?

C’è davvero una situazione difficile dal punto di vista del livello di vita, dal punto di vista dello stato di tutte le infrastrutture – tra cui, sistemi di approvvigionamento di acqua, elettricità e così via. Tuttavia, non c’è crisi umanitaria. Accennerò ancora e il recente reportage «Al-Jazeera» di boom economico a Gaza. Non credo che ci sia davvero un «boom economico». Ma il Gas riceve regolarmente il denaro attraverso GRM (Gaza Reconstruction Mechanism). Permettiamo loro di esportazione in paesi arabi – prodotti agricoli, mobili. Qatar po ‘ di soldi continua a versare. Inoltre, Abu Mazen parzialmente restituito il finanziamento – stipendio gilda dei funzionari.

Si tratta di funzionari civili, non militari struttura?

Sì. Ha restituito questo finanziamento. E non c’è crisi umanitaria.

HAMAS sta cercando di sfruttare la situazione e pompa tensione per mezzo di Israele di esercitare una pressione su Abu Mazen, per riavere il finanziamento in pieno. Prima dell’inizio della crisi (nel 2007) è stato pari a 1,2 miliardi di dollari all’anno. Poi l’autorità palestinese ha smesso di pagare l’elettricità, i farmaci, gli stipendi, ecc

Ad oggi, circa due terzi di questo finanziamento è tornato a Gaza.

In una recente intervista NEWSru.co.il deputato Amir Ohana (maggiore riserva, che era in ШАБАКе) ha espresso il parere sulla necessità di preventiva di impatto di Gaza. A suo parere, al sud non ci si deve aspettare un’altra provocazione, ma bisogna colpire per primi. Siete d’accordo con questo punto di vista?

Non voglio discutere di questo in corso di stampa. Credo che in linea di principio Israele non c’è la guerra non è necessaria. Siamo in aumento, in termini di sviluppo dell’economia, start-up nation, sviluppi innovativi. Israele negli ultimi anni, ha stabilito il record nazionale in termini di investimenti stranieri nella nostra economia. La guerra non ci serve. Abbiamo bisogno di aumentare la loro capacità deterrente. Gli antichi romani abbiamo adottato la strategia si vis pacem, para bellum (se vuoi la pace prepara la guerra).

Parliamo di Giudea e Samaria. Dopo che, nel mese di dicembre dello scorso anno, il presidente degli stati UNITI, Donald Trump ha annunciato il riconoscimento di Gerusalemme come capitale di Israele, della Giudea e della Samaria intensificato i terroristi. Più gravi sono stati gli attentati vicino avamposto Хават-Gilad, dove è stato ucciso il rabbino Raziel Prof., e all’ingresso in Ariel, dove è morto Itamar Ben Gaal. La tua opinione, quanto sono efficaci le azioni dell’esercito e dei servizi segreti per la prevenzione di attacchi terroristici?

La proclamazione Trump di Gerusalemme la capitale del nostro stato è stato usato Abu Мазеном come una scusa per il fallimento della trattativa, che ha usato per destabilizzare e nella regione, e sulla scena internazionale. Nessun vero progresso, non ci sono veri negoziati con Israele non ha bisogno. Si può accusare di Trump in произраильских stati d’animo, ma era difficile in questo accusare Obama, la cadenza che è durato otto anni, e che era più ben disposto verso palestinese versione risolvere il problema, rispetto al nostro. Allora Abu Mazen ha usato come scusa (ebrei) insediamento. Ma ricordiamo i tempi di Bush, un incontro di Annapolis, dove non aveva alcun pretesto – quando Olmert, durante i colloqui con tzipi Livni e Condoleeza Rice, ha adottato tutte le sue esigenze e poi Abu Mazen ha detto: no, è tutto. Quindi l’affermazione di Trump per lui – è solo un pretesto.

Comodo occasione.

Sì.

Per quanto riguarda l’efficienza e l’azione dei nostri militari e dei servizi segreti, allora mettiamola così: non puoi impedire… Ma quando guardo quanto è stato programmato, quanti sono stati i tentativi di…

Si parla di rapporto Shabak per il 2017?

Io dico e gli ultimi mesi.

Possibile alcuni dati annunciare?

No, non ancora. Ma nel complesso riesce a impedire il 95-97% previste attacchi terroristici.

Nel mese di gennaio è stato dato il permesso per la costruzione di 2000 unità abitative in Giudea e Samaria. In particolare, si è parlato di larga scala la costruzione nella nuova zona di Ariel. Nel mese di febbraio è stata approvata la costruzione di insediamenti Хават-Gilad. E poi dicevano che la risposta a qualsiasi attacco terroristico in Giudea e Samaria, da un lato, deve essere quello di distruggere i terroristi, con un guadagno insediamento delle attività. In quale fase di attuazione sono questi i progetti di costruzione?

Penso che sia meglio andare a vedere con i propri occhi. Ho recentemente visitato nuovo Amon – solo oche vedere. Si arriva in Alfeo-Menasha – anch’essi sono completamente usano tutte le autorizzazioni per la costruzione. Un altro esempio – Beit-El: solo dato il permesso, una volta iniziato a costruire. Purtroppo, in Ariel è meno efficace. Il caso il sindaco, Ariel si muove molto più lentamente di quanto vorrei.

Sul bilancio del ministero della difesa. Qual è la sua reale portata, come si forma, come cambia, cosa si utilizza?

Il vero bilancio annuale del ministero della difesa — circa 70 miliardi di shekel. È prevista in cinque anni, a differenza di tutti gli altri ministeri. Direttamente l’esercito è di circa 31 miliardi di shekel. In sede di approvazione del bilancio annuale, il ministero delle finanze propone di solito tagli ai bilanci dei ministeri del 1-2%. Per cinque anni nel caso in cui il ministero della difesa è stata molto significativa somma. Quando abbiamo appeso una serie di progetti il cui finanziamento precedentemente approvato un bilancio non era previsto. Siamo di nuovo tutte le modalità di costruzione, e credo che tutti possiamo farcela. Considerando gli ultimi eventi, mi sembra, da restituire al ministero della difesa, almeno, è quello che inizialmente previsto. Dopo la nostra intervista esco con il consigliere per la sicurezza nazionale Meyer Ben Шабатом. Egli deve sopportare la sua decisione sulla controversia tra il ministero della difesa e il ministero delle finanze. A suo tempo tra il ministero delle finanze e il ministero della difesa è stato firmato un accordo in base al quale ci siamo impegnati a non chiedere di aumentare il bilancio, se non eccezionali cambiamenti, che richiedono un finanziamento aggiuntivo… Noi crediamo che si sono verificati molto grandi cambiamenti dal 2015, quando è stato approvato il piano quinquennale.

Dal grande al piccolo: come finanziato nell’esercito radio «Galya IDF»?

Hanno tre fonti di finanziamento per «Galya IDF» e «Гальгалац»: questo il ministero della difesa, il diritto di utilizzare soldi di sponsorizzazione e il ministero dei trasporti (stradali riepilogo «Гальгалац»).

Una volta che sei diventato ministro della difesa nel 2016, una volta iniziato il conflitto con «Galya IDF» politica editoriale. E ‘ ancora in corso. Come vede la soluzione ottimale di questo conflitto?

Non è un segreto che io e il capo di stato maggiore ha voluto chiudere «Galya IDF». Io non conosco nessun altro esercito moderno, tranne l’esercito della Corea del Nord, che sarebbe stata la nostra stazione radio. Mi sembra che questa radio non è semplicemente bisogno oggi, quando ci sono molti privati dei MEDIA.

Ma quante belle giornalisti è venuto fuori «Galya IDF»…

Sì. La radio «Galya IDF» si è trasformato nel principale fucina, nella principale università, dove si affacciano le stelle israeliana di giornalismo. E, naturalmente, cercare di amare «Галец IDF», utilizzando i suoi legami, le sue leve… Guardo questi ragazzi, questi soldati 18-19 anni, che sono attivamente impegnati in politica e fare ogni sorta di domande difficili ministri, politici, e non credo che per questo è necessario utilizzare l’esercito. Il nostro esercito è un sacco di attività. E anche quelli relativamente pochi soldi, decine di milioni di shekel, che si uniscono ogni anno («Galya IDF»), si potrebbe utilizzare molto meglio. E non stiamo parlando di radio, esistente per i soldati, questa radio è un concorrente di altre stazioni radio, come «Can Bet» e radio private. Non credo che avete bisogno di creare una scuola di giornalismo israeliano sulla base di «Licci IDF». Sono una sorta di riserva, un anacronismo… credo che alla radio militare giornalisti o commentatori non deve esprimersi chiaramente contro l’esercito di Israele, contro i postulati fondamentali, contro l’insediamento delle attività. Faccio un esempio: università Sorbona — rispettato il locale con un’ottima reputazione. A chi appartiene l’università Sorbona? La chiesa cattolica. E non puoi, secondo lo statuto dell’università, all’interno della Sorbona condurre la propaganda contro la chiesa cattolica. E non abbiamo il «Galya IDF» si può sentire una cosa del genere, che le orecchie appassire. Non credo che l’esercito deve farlo.

— Discutere nella pagina di blog.libero.co.il a Facebook

La volontà di Israele alla guerra. Intervista con il ministro della difesa Avigdor Lieberman 15.02.2018

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники
Latest news from Israel in english © 2010-2015